COP25會議重點在加快各國溫室氣體減量的努力，期於會議中獲得各國國家自主減量的更大承諾，並著手進行氣候緊急狀態之調適及韌性量測，本次會議關鍵為卡托維茲規則書(Katowice Rulebook)的第六條-國際碳市場機制建置，希冀藉由使用國際轉讓的減緩成果(ITMO)實現國家自主貢獻(NDC)，並同時考量環境系統的完整性及透明度，在巴黎協定的指引下避免重複計算，然而大會延長兩天後才取得共識，要求第六條報告的透明度並請各國於2020年COP 26 會議提出氣候承諾的共同時間表，屆時各國須提高其減碳的努力及雄心，而歐盟首先以綠政回應，將編列2600億歐元預算及方案在2050年達碳中和目標。 根據政府間氣候變化專門委員會(IPCC)2018年報告，為控制升溫在1.5oC以下之氣候目標，燃煤使用在2030年需降低78%，為符合巴黎協定的減碳途徑，銀行業者採限煤政策並終止其對煤炭使用比例增加公司之財務支持，且進一步限制現有燃煤，明定對產煤行業財務服務的最後期限，值得注意的是減煤造成溫室氣體排放量下降，但卻造成全球石油及天然氣使用量的微幅成長。根據2019年國際能源署(IEA)之能源技術展望報告則指出，最具削減溫室氣體排放潛力的措施包括提升能源效率、發展再生能源、碳捕捉封存、核能發電及能源轉換等，2019年IPCC發布SR1.5 排放差距特別報告，報告指出控制升溫在1.5oC以下之氣候目標已無法實現，而 2019年全球碳預算報告(GCB)則指出化石燃料和工業的溫室氣體排放量預估在2020年仍會繼續上升。 開發中國家需要氣候技術需求評估 (TNA)，了解技術需求是採取行動對抗氣候變遷的有效方式，更需要提出技術行動計劃 (TAP) 來執行，開發中國家研提技術需求評估及行動方案，在國際商業銀行中可獲得貸款專案。國際能源署 (IEA)則建議政府應透過政策建立調適基礎設施之資訊服務、加強各國能源產業的氣候韌性，及提供完善氣候金融機制等，而位於韓國之綠色技術中心 (GTC) 與科學與信息通信技術部 (MSIT)成立氣候技術中心及網路 (CTCN) 無償委員會，進行專案追蹤及技術支援來幫助CTCN成員，在COP25 會議中首度出現抗災實驗室(CRL)，因應全球氣候急遽變化，希冀年輕人利用智慧、國際氣候新趨勢和技術提出改革性的八種途徑，以更具彈性的調適方式來面對氣候變遷。 根據2018年聯合國報告指出，若要控制升溫在 2oC以下之氣候目標，應將碳定價提升到34~68歐元/噸，而國際碳交易市場則因減碳需求導致碳價格之上升，為達控制升溫在2oC以下之氣候目標，碳價格預期持續攀升，而化石能源則需轉換成為更環保、乾淨、及減碳的綠色能源，建立公司內部碳定價可提供未來技術移轉及綠能發展的重要依據，應將減碳效益進一步納入綠能研發及製程更新的重要成本考量，目前國際上因應氣候變遷進行節能減碳、著重在碳捕捉封存及再利用、氫能儲能、與生質產品等，而台灣中油公司已有多項新製程、綠能及環保之專利，應以氣候保護企業自我期許，為節能減碳及氣候調適做出重大貢獻，甚至提供技術輸出支援氣候外交的實質合作，並設置基金進行氣候變遷之因應。