國際存款保險機構協會(International Association of Deposit Insurers, IADI)於瑞士巴賽爾（Basel）舉辦本次研究會議，會議主題為「存款保險架構之發展-設計特點與問題銀行處理制度」(Evolution of the Deposit Insurance Framework-Design Features and Resolution Regimes)。會議期間，就有效存款保險制度之強化準則、處理制度之變革與挑戰、歐盟單一監理機制等面向，分別討論，討論內容多聚焦於2008年所發生的全球金融危機及歐洲金融危機，及所作之金融改革。 本次研討會含講師共計178人參加，除亞、非、歐、美、澳等洲各國存款保險機構或中央銀行代表外，尚包括國際清算銀行（Bank for International Settlements, BIS）、歐盟執委會 (European Commission)、歐洲銀行管理局 (European Banking Authority, EBA)等國際組織之代表，並邀請知名大學教授與談，我國台北科技大學陳春山教授亦受邀擔任與談人(Discussant)。 參加本次研究會議之心得及建議如下: 一、參酌核心原則之加強準則，持續強化我國存款保險制度。 (一)將金融機構之結構型商品標示是否受保障，逐項供存款人查詢結構型商品之存款保障範圍(加拿大為例)。 (二)定期進行存款保障限額(Coverage Level)分析，以確定最高保額是否適足；另先進國家於金融危機期間多已採行全額保障。 (三)單倚賴市場紀律不足以降低道德危險；遵守審慎監理下的監管法令，以及有效的存款保險制度與倒閉處理制度，才是最佳方法。 (四)迅速賠付的要件，在於事前障礙排除，障礙排除非經實際操作難以發現潛藏問題，因此若無實際賠付經驗，法規訂定宜以「儘速賠付」代替指定天數(美國為例)，以保持彈性；個案發生時，再對外承諾最晚賠付天數，以穩定市場信心。 (五)考慮將社群媒體納入宣導工具。 (六)緊急備援流動資金之取得愈明確便利，愈有助於金融穩定。 二、結合金融安全網成員建立大型金融集團處理機制，並事先針對在台分支機構之G-SIFIs訂定跨國處理協議 。 三、因應兩岸金融交流日益頻繁之現況，宜及早建立跨境之問題金融機構處理機制。