我國治安績效評估，一向較注重刑事犯罪發生及破獲數分析，近年雖嘗試運用民意調查滿意度，評估地方警政治安作為及服務的總體「輸出結果」，卻出現客觀犯罪統計與民調結果間有相當落差。為強化考核機制的客觀與公正，使具公信力，宜慎重其事。本次出國專題研究，不但於愛丁堡大學法學院的法律與社會中心進行相關研習，也參訪英國內政部與蘇格蘭政府警政評鑑相關單位。透過文獻與參訪，將英國治安考核評鑑制度歸納為「英格蘭與威爾斯模式」以及「蘇格蘭模式」，分析其異同，並提出「正式規劃前的公開政策說明，取得全民共識」等心得，與「辦理委託研究案」等建議，期於我國建立客觀且具公信力之治安評鑑制度有所貢獻。