一、會員對主席之施壓：本次反傾銷會議以日本為主之部分會員國（計包括歐盟、我國等15國）要求主席儘速提出修正版文件及召開會議討論，否則將影響會員專心投入水平談判；在漁業補貼會議，日本等6國亦提出前述類似要求（其中我國就下次會議之時間則表示配合主席之安排）。就此，主席一再提醒會員，談判是會員之工作，如果會員不改變立場，談判進展不會往前推進。二、規則談判與水平談判之連結：持前述主張之會員，部分已明確表示應將規則談判納為水平談判議題（如韓國、我國、巴西、加拿大、歐盟(係在農業會議上表達)），其餘雖未明示，僅催促主席儘速提出修正版文件，應係談判策略之運用，先確認主席提出之修正版文件已充分反映所有會員意見後，再主張規則談判應納入水平談判。三、我國已於本次反傾銷會議主張規則談判應納入水平談判，由於目前之主席版文件失之平衡，絕不可能作為未來水平談判之基礎，因此，未來我國宜繼續要求V主席儘速提出修正版文件。