按 Enter 到主內容區
:::

公務出國報告資訊網

:::
banner
行政院金融監督管理委員會檢查局

參加「風險管理與新巴塞爾資本協定之實施」訓練課程報告

基本資料

系統識別號: C09401322
相關專案:
計畫名稱: 參加「風險管理與新巴塞爾資本協定之實施」訓練課程報告#
報告名稱: 參加「風險管理與新巴塞爾資本協定之實施」訓練課程報告
電子全文檔: C09401322_12448.doc
附件檔:
報告日期: 94/06/15
報告書頁數: 93

計畫主辦機關資訊

計畫主辦機關: 行政院金融監督管理委員會檢查局 http://www.feb.gov.tw
出國期間: 94/04/08 至 94/04/17
姓名 服務機關 服務單位 職稱 官職等
范正權 副局長 簡任

報告內容摘要

Australia APEC Study Center繼去年開辦「風險管理及新巴塞爾資本協定研習班」探討Basel 2衝擊後,今年再度接續這項議題對焦實務執行面,由澳洲地區風險管理先進銀行、顧問業者及系統廠商為這些來自亞太地區的銀行及監理機關打開Basel 2建置黑盒子。筆者參與其中,將為期一週的學習按出國報告格式,分目的、過程、心得及建議事項四單元撰寫,其中心得重點如下:一、採用IRB,國家評等和銀行評等也要用自有模型,Mapping難二、蒐集「data」方法論三、各國Basel 2實施時程四、Commonwealth Bank of Australia從1993年開始建置信用風險內部評等系統五、澳洲監理機關核准銀行採進階法,要求根據QIS5試算六、ANZ銀行從監理機關檢查項目解析信用風險管理架構及模型七、Basel 2及信用風險抵減技術八、S&P對發行銀行之評等及銀行所需資本九、預期損失為貸款損失準備versus未預期損失為IRB應計提資本十、National Bank分析資本及資本管理活動十一、Basel 2與國際會計準則(IFRS)不一致之處十二、ANZ採用「計分卡」以AMA衡量作業風險十三、使用經濟資本模型管理風險容忍度十四、Basel 2要求銀行以經濟價值面衡量銀行簿利率風險

其他資料

前往地區: 澳大利亞;
參訪機關:
出國類別: 進修
關鍵詞: 風險管理,新巴塞爾資本協定
備註:

分類瀏覽

主題分類: 財政經濟
施政分類: 財政金融
回頁首