WTO第二十六次農業談判特別會議係本（93）年「七月套案」達成共識後，第一次就談判模式召開會議，G-10共同立場為：將以七月套案架構為基礎推動談判，俾達成各方均可接受之「削減模式」(Modalities)，農業以外其他議題之談判亦應迎頭趕上，俾整體談判獲致平衡之結果；在綠色措施方面，應維持現行農業協定附錄二之條文。在出口信用方面，將與歐盟結盟；在出口國營貿易企業(exporting STEs)方面，將研擬提案規範STE之補貼；在糧食援助方面，將要求秘書處彙整相關國際組織之最新討論進展。有關從價稅等值(AVE)之計算方法，將以前任農業談判小組主席Mr. Stuart HARBINSON所提削減模式草案第九段之文字為基調。會中瑞士代表G-10重申唯有給與彈性才能獲致平衡性結果，並強調NTC之重要性。中國代表G-20呼籲會員應以於明（2005）年底香港部長會議就削減模式達成共識作為談判目標。澳洲代表凱恩斯集團呼籲會員應加速推動削減模式之談判，並以香港部長會議達成共識作為談判目標。印尼代表G-33表示，應給予開發中會員「特殊產品」（SP）及「特別防衛措施」(SSM)等「特殊暨差別待遇」(S&Ds)，並重申SP產品應豁免削減關稅且無須擴增關稅配額， SSM應透明化。千里達暨巴貝多代表ACP集團表示，削減模式應給與開發中會員政策彈性；並主張應確保藍色措施較不具貿易扭曲效果，開發中會員之微量補貼不應削減，另應平行取消各種形式之出口補貼。奈及利亞代表非洲集團要求將棉花補貼議題納入談判，並支持G-20、 G-33、 ACP之聲明。歐盟表示，應將農產品地理標示（GI）及NTC納入考量。美國支持先就主席提出之技術性議題展開諮商，並應將過去三年相關諮商會員提出之提案與獲致之結果納入考量。加拿大表示，境內支持方面應包括針對個別產品AMS設限之方法；出口信用及糧食援助議題，應進一步檢視其內容；市場進入方面應將關稅配額之基本開放比率納入諮商議題。Groser主席總結：未來諮商之方式將隨談判進展進行調整，會員業同意給予主席較高彈性以主導談判議題，渠將力求談判程序之透明化與涵蓋性，惟亦應兼顧談判之效率；棉花議題將進一步徵詢會員之意見。