全球已有逾百國提出「2050淨零排放」的宣示與行動，我國亦於2021 年4月22日世界地球日宣示2050淨零轉型之目標。為借鏡各國因應氣候變遷作為，提供我國有效配置政府資源之參考，本總處爰應邀出席經濟合作暨發展組織（Organisation for Economic Cooperation and Development，以下簡稱OECD）綠色預算巴黎合作會議，並拜會法國氣候經濟研究機構（Institute for Climate Economics，以下簡稱I4CE）進行會談。茲將本次出國心得摘述如下： 一、OECD提出之綠色預算標記等工具，僅係呈現政府於氣候或環境等政策所投入資源，無法反映各項政策實際影響，需併同其他評估工具運用，始能增加決策有用性。綠色預算近期發展重點，在溫室氣體排放之評估方法及其與環境成本效益評估之整合；同時，更多國家於規劃政府財政時，將氣候變遷風險納入考量，均值得持續關注後續發展。 二、政府課徵碳稅（費）或透過排放交易系統（Emissions Trading System，簡稱ETSs）拍賣碳排放配額收入等碳收入之運用，沒有放諸四海皆準之做法，部分國家將碳收入納入總預算，使其更具效率，但應同時運用支出追蹤工具（如綠色預算標記），呈現用於氣候或環境政策之資金。在推動碳定價工具及運用碳收入時，資訊透明度及有效溝通是提高公眾支持之關鍵，也有助於消弭外界反彈。 三、現行我國揭露淨零轉型十二項關鍵戰略行動計畫預算，係於中央政府總預算之總說明揭露，符合國際實務做法（例如：韓國亦係於該國溫室氣體減排計畫報告中，揭露預算金額），建議可再參考I4CE的做法，明確定義排除折舊、攤銷等費用，以揭露各項行動計畫之實際支出，進一步提升資訊攸關性。