司法院推動國民參與刑事審判制度，「國民參與刑事審判法草案」主要係參考日本「裁判員制度」而來，檢察機關現正配合司法院推動國民參審之模擬法庭演練，且因應新制度未來有可能在我國施行，尤需以檢察官之角度瞭解日本如何運作國民法官之選任、證據開示、開審陳述、證據調查、結辯論告等程序，有進行實務觀摩及交流座談之必要。 另我國現行規定對檢察官之不起訴處分，係以再議制度進行審核監督，惟因再議制度仍由上級法院檢察署審查，易引發有官官相護之疑慮，或質疑其相關判斷係基於法律本位、逸脫社會常情等，擬引進類如日本「檢察審查會」之外部監督機制，設計由人民及相關代表組成「檢察審查會」，針對檢察官之不起訴處分（含簽結）進行審核並作成最終結論，而有瞭解日本「檢察審查會」制度於實務上如何運作之必要。 緣此，法務部自各地檢遴選（主任）檢察官組團於民國107年12月10日至12月14日間至日本東京考察，並與日本審、檢、辯、學界中之代表座談、交流，收穫豐盛，返國後，代表團成員將考察之過程、心得及建議付諸文字，做成本篇報告，其中針對法庭旁聽之證人遮蔽措施、日本實行已久之證人測試制度、德日參審制度比較及檢察審查會之考察及引進我國之檢討均有深入著墨，同時就參審制度對我國檢察現況之影響、檢察實務對參審制度引進之優勢劣勢進行策略分析，期能對於國民參與刑事審判制度及檢察審查會制度之之觀察引用有所助益。