巴塞爾銀行監理委員會（BCBS）為維持資本市場穩定、減少國際銀行間之不公平競爭、降低銀行信用風險，於1988年間首次達成銀行之資本適足協定（Basel I），並於2004年公布Basel II，包括最低資本適足要求、監理審理程序及市場紀律等3大支柱。然而，2007年發生之全球金融危機顯示，Basel II架構仍無法因應銀行資本緩衝不足、槓桿比率過高、流動性不足，以及Basel II具有順循環效果等問題。 為強化銀行承受風險之能力，Basel III除提高銀行資本之總額及品質，並要求增加資本保留緩衝外，更導入槓桿比率、流動性覆蓋比率及淨穩定資金比率等「非以風險基礎衡量」之新規範，用以補強「以風險基礎衡量」之最低資本要求，以確保銀行於金融危機發生時，能維持充足之資本及流動性資金。 從法律上來看，Basel III僅作為國際間之最低標準，其性質為軟法（soft law），並無強制拘束力。然而，實際之運作，各國多透過將Basel III納入內國法賦予拘束力。目前我國已修正相關法規，將資本適足要求（包含資本保留緩衝）、槓桿比率及流動性標準（包含流動性覆蓋比率及淨穩定資金比率）納入規範。未來仍應持續關注Basel III之最新發展，俾作為未來我國實務運作與制定規範之參考。