金融服務貿易委員會於本次會議舉辦產物保險研討會(Seminar on Trade in Non-life Insurance Services)，會中由美國國際貿易委員會（USITC）簡報其所作保險報告（Insurance Report），以增進會員瞭解產物保險業向海外發展可獲取之利益，及市場障礙對經濟發展產生之影響，另邀請日內瓦協會（Geneva Association）報告產物保險業之經濟與商業發展趨勢之研析，及由國際保險監理官協會(IAIS) 、瑞士、印度、挪威等國家之保險監理機關報告各國目前的監理議題及分享該國保險業自由化之經驗。美國、日本之保險業者亦就提供海外產物保險服務面臨之挑戰為議題分享經驗。由研討會內容得知產物保險對各國經濟發展的重要性，倘排除跨境服務之貿易障礙，開放國內保險市場，將增進全球各國之利益，為監理機關應重視之監理課題。 關於次日之金融服務貿易委員會會議，重點主要在討論金融危機對金融服務貿易之衝擊，本議題係分別第一次由阿根廷、厄瓜多爾、印度及南非提出，第二次由美國提出相關提案，經2月份服務貿易週會議決議於「金融服務貿易近期發展」項下舉辦專題討論會，並以兩階段進行。第一階段邀請國際貨幣基金（IMF）、國際清算銀行（BIS）、及經濟合作暨發展組織（OECD）、金融穩定委員會（FSB）等國際組織簡報研究結果，第二階段則開放各會員經驗分享。依據BIS、OECD等國際組織之研究，政府介入援助措施效果仍有待觀察，而其帶來之財政成本、道德危險及扭曲情形卻不容忽視。而由會員討論中可見開發中國家尤其質疑各重要金融大國之金融監理制度及相關措施，是否有歧視主義，並對其可能產生的扭曲情形表達關切。此外，亦接續討論第五議定書採認情形、技術性議題、及中國提出之「金融服務貿易與發展」議題。 其後三天會議以召開服務貿易理事會及其附屬機構會議為主，會員並未積極安排雙邊或複邊會議。開發中會員則仍強調服務業談判之進展不可自立於農業及NAMA談判進展之外，服務業談判並無落後農業及NAMA之進展，且會員仍應依照香港部長宣言所訂之談判順序進行。對此論點，積極會員認為談判順序之議題不應影響服務業談判之進展。綜觀本次會議情形，雖然WTO在農業及工業談判方面未有實質進展，惟積極推動服務業談判之會員(包括我國)已開始展現積極態度，認為為免服務業談判之進展落後農業與NAMA，應加強服務業市場開放之談判。而為促進服務業談判之動能，雖無實際之談判議題，會員仍於各委員會中建議舉辦研討會、說明會及專屬討論等。預期9月服務貿易週將有多場包括緊急防衛措施及政府採購議題，以及特定承諾委員會、國內規章等之研討會、說明會及專屬討論。