白領犯罪(包括金融及貪瀆犯罪)接二連三地發生，除司法人員努力外，司法制度似乎也有必要作一些修正。比如為抑制金融犯罪之發生，除事後追究外，如能透過企業內控機制著手，相信有一定的防弊效果。而因為白領犯罪犯罪者往往具有特殊的政治或經濟地位，懂得利用媒體審判的方式影響判決結果，也更有能力去挑戰我國刑事訴訟制度的合理性(諸如:實務上常見的「關係人」其權利義務如何，以及審前羈押制度等)，本報告也就此問題作了一些討論。我國貪污案件之定罪率一向為人所詬病，可能原因固然很多，但我國對於貪腐行為所適用的條文是否過於嚴苛，也是可能成因，在本文「美國聯邦郵電詐欺罪及共謀罪在貪瀆案件之適用—從伊利諾州州長賣官案談起」一文中，可以看到美國對於貪腐行為處罰依據的演變。此外，基於改良我國學習司法官訓練制度的想法，「美國法庭實習活動概述」一文試圖作一些訓練上的建議。最後，因康乃爾大學法學院校方的邀請，就台灣檢察官的角色變化，發表一篇公開演講，茲一併收錄在本文內。