對於未知的好奇，是人類進步的源頭；對於知識的追求，則是不斷成長的動力。近代我國法律制度之架構，乃清末民初透過仿效日本而繼受德國法制，而民國17年制定之刑事訴訟法的起源，甚至可追溯至西元1808年法國「拿破崙治罪法典（Code d'Instruction Criminelle）」，因此我國各界向來均自認為大陸法系國家一員。然而，隨著全球化的趨勢，各法系間交互影響的結果，傳統上英美法系與大陸法系區分的邊界，如同歐盟的出現，已非當然地壁壘分明。這種法系整合的現象，也體現在我國刑事訴訟法的改革方向上，92年2月刑事訴訟制度修正所標誌的主題—刑事訴訟制度由『職權主義』調整為『改良式當事人進行主義』，即此思維下的產物。 然此種自大陸法系職權主義轉向英美法系當事人進行主義的發展，首例並非我國，二次世界大戰後的日本，以及遠在地中海北岸的義大利，均有類似的經驗。鄰近的日本，因歷史與地緣的牽繫，其變革的歷史及運作狀況早已為我熟知，與我國改革的背景不同；根據文獻記載，反倒是義大利在1988年修正刑事訴訟法的原因，與我相似，且自1989年正式施行迄今業滿20年，必然累積相當經驗與成果可供參考。「站在巨人的肩膀上，就能夠看的更遠；善用他人的經驗，就能走的更順利」，遠赴義大利取經，成為檢視我國刑事訴訟新制能否成功？以及應如何微調？所必須做的事。 本所自林所長輝煌接任以來，加深司法官學員國際視野，培養司法的國際觀，並為強化司法官培訓制度與國際接軌程度，對於世界各國司法制度及法學教育的觀摩與考察，多年來戮力不輟，足履遍及歐、美以及亞洲，所得對於提昇我國司法官之養成與訓練有著極大的助益。本（2009）年仍秉持相同的認知與目的，擇定羅馬法的故鄉，大陸法系國家的重鎮—義大利作為考察的對象，重點則著重該國法律體系、司法官考選與培訓，以及自1988年刑事訴訟法修正後運作情形，以期化為我國未來發展的重要參考。