一、國籍係國家主權之象徵，且國籍之取得係屬重大法律關係變動，相關權利義務關係均附麗於其上，故應審慎為之。日本及韓國對於歸化國籍申請案均審慎處理，例如進行婚姻真實性訪查、實施面談制度。此外為保障渠等權益，並規定(將)許可外國人歸化國籍後，再提憑喪失原有國籍證明。二、日本雖為戶政機制之起始國，其制度也對韓國及我國帶來深遠的影響，但論就戶籍資料之電腦化與資訊化程度，三國中以韓國資訊化便利性最高，臺灣次之。在結婚登記、遷徙登記、戶籍資料申請上，日本及韓國有諸多措施頗值得我國參考，以求在便利民眾及確保隱私等不同考量下取得平衡。三、為解決少子女化及高齡化問題，日本及韓國政府均推出相關政策，而這些政策大都以協助家庭發揮應有功能為出發點，只有家庭功能能夠重造，才能確保相關政策執行有成功的可能性。此外，高齡者並不是社會的負擔，尤其在生育率降低，勞動力減少的情況下，善用高齡者的能力，不僅可讓渠等開創人生的第二春，也可增加勞動力來源。