按 Enter 到主內容區
:::

公務出國報告資訊網

:::
banner
台灣電力股份有限公司

壓水式反應器爐心設計審查暨順道參加2007西屋國際核能技術會議

基本資料

系統識別號: C09602231
相關專案:
計畫名稱: 進行核三廠填換爐心設計審查及參加西屋核能技術會議#
報告名稱: 壓水式反應器爐心設計審查暨順道參加2007西屋國際核能技術會議
電子全文檔:
附件檔:
報告日期: 96/09/27
報告書頁數: 23

計畫主辦機關資訊

計畫主辦機關: 台灣電力股份有限公司 http://www.taipower.com.tw
出國期間: 96/08/24 至 96/09/10
姓名 服務機關 服務單位 職稱 官職等
黃秉修 台灣電力股份有限公司 核能發電處 主管壓水式核心營運 薦任

報告內容摘要

1.壓水式核電廠即使是少量的加鋅100ppb~moth~140ppb-moth,也可能使得Steam Generator表面積垢大量釋出,附著在燃料表面,引起嚴重的軸向功率偏差(CIPS AOA)。西屋公司推演出一種新的爐心佈局「CIPS AOA」風險評估策略:「火圈燃料Sub-Channel Pbar 監測」,此策略可有效防制「CIPS AOA」,本公司未來將導入此新策略於爐心佈局設計。【燃料表面積垢附著情形著嚴重,可能導致Crud Induced Localized Corrosion 之燃料破損(CILC)】。2.西屋公司以VIPRE-W/BOA程式分析核三廠一次側加鋅5ppb/day,分析顯示前兩週期CIPS AOA將可能超過6%,建議核三廠一次側加鋅案,可考慮於核三廠更換Steam Generator後再實施。3.核三廠「中、大幅度功率提昇」進行運轉區安全分析與執照申請時需注意下列衝擊:(1)原使用Vantage+小棒燃料設計者,若台電功率提升超過5%,可能需變更為Robust大棒燃料設計或減少燃料週期長度,主要考量是Fuel Transition Cost是否太高? 惟Vantage+小棒燃料設計是否可以應付「中、大幅度功率提昇」可能要進一步在可行性評估報告中分析。(2)原使用Appendix K LOCA分析必須變更為BEST LOCA 分析 (Recapture 保守度),可獲得150~200oF的餘裕。4.根據美國Beaver Valley經驗,若更換Alloy 690 Steam Generator,每部機組 US$150~300 million for 3 loops 900MWe,採購Lead time為至少4年, 2 個月的施工期,加上替代電力損失,Steam Generator更換成本在美國估約美金4億/每部機,若合併考慮爐蓋更換,或調壓槽更換、數位化儀控,費用將更進一步提高。

其他資料

前往地區: 美國;
參訪機關: 美國西屋核能公司
出國類別: 其他
關鍵詞: 填換爐心設計審查
備註:

分類瀏覽

主題分類: 科學技術
施政分類: 國家發展及科技
回頁首