一、經由實例的衡量評比，採用報酬率及四種衡量方式（夏普指標、Alpha、Jensen's alpha及M2）比較的結果，績效排名大約相同。然而，排名趨近底端的一種共同基金，以資訊指標(Information ratio)衡量結果，卻竄升至第一名。資訊指標的衡量特性，使兼具績效及績效穩定性的基金經理人勝出，其重要性不可忽視。二、另經由三種情境分析，高資訊指標經理人及低資訊指標經理人同時運用投資過程的槓桿作用(可攜式α投資策略)，結果高資訊指標經理人，可運用更有效率的投資過程產生較高的報酬率(Return)及超額報酬(α)。三、鑑於可攜式α(Portable Alpha)投資策略之操作涉及高度複雜性及成本的考量，許多投資者將操作委由專業第三者處理。為尋獲產生可攜式α的經理人，委外時經由瞭解產生Alpha來源的5C特質及本文十項問題所得到的回應，似可作為評選優良經理人的參考方向。