本次會議之主題，為訂明（94）年1月開始推動之相互接受協議（Mutual Acceptance Arrangement，以下簡稱MAA），故在會前會或開會期間均有廣泛討論。MAA雖然已籌備多年，並業經OIML會員國同意推動，惟原OIML證書制度未來將逐步停止適用，由MAA完全替代，目前僅有四分之一會員表達有意願參加；加上歐洲業者的反對，倘要短期內達到MAA的目標，亦即各會員國之型式認證證書為其他各會員及通訊會員接受，並不容易，可預期MAA相關機制亦將隨實施情形修正調整，我需持續密切觀察。由於政治因素，我無法成為OIML正式會員，目前僅為通訊會員，亦使我在MAA架構下，無法成為所謂發證機構，倘要加入MAA，只能單方面承認其他會員國之證書，對我國無益，為因應此一情形，雖與主導MAA之相關人員討論獲致替代方案，鑒於MAA短期內難有進展，且基本上MAA無法律約束（LEGAL BINDING），亦非政府間的協議，現階段我仍宜詳評估是項替代方案，並作整體考量如產業界需求性等因素，擬定因應之道。