結論與建議：1. 高雄廠已多次使用該廠家的發電機，技術及問題程面上相對非常熟悉，故採購與設計人員對於各船東使用此產品的觀感、品質上的穩定度與廠家在電機問題發生時能否提供及時服務，必須予以列入採購考量，才不會讓公司因建造時程延誤而受損，將可減少後續船之成本。 經換新發電機及二次廠試後，會同船東及廠家測量三號發電機噪音確已達到標準規範，再次重新測試廠家安排的項目，並無再次發現重大缺點，其廠家改善服務品質的決心，非常令人欽佩，但廠家如能及早發現此嚴重問題，便能減少不必要的成本損失。