為因應國際種子檢查協會對於會員檢查室品質保證系統的認證要求，及國際間對GMO種子檢查的需求，赴德國及丹麥種子檢查室研習相關技術，並考察其種子檢查體系及品質保證系統之執行情形。結論如下：1.與德國及丹麥的種子檢查系統比較，我國的種子檢查制度，似有進一步發展的空間。2.發證機關與檢查機關分立，是一個可供借鏡的系統。3.對於國內與國際種子採用一貫的品保系統，有助於品保的落實執行。4.我國應及早因應GMO種子的問題。5.我國應多派技術性人員參與國際組織，以確保我國的會籍。