一、 職於10月20日抵瑞士日內瓦，旋與世界衛生組織傳染病部主管傳染病通報反應的處長Dr. G. Rodier聯絡，並由駐日內瓦辦事處張武修組長陪同前往Dr. G. Rodier辦公室拜會；Dr. Rodier首先對無法早先安排職參加本週SARS相關會議抱歉，並說明職若能更早告知或可設法安排(按：職於10月15日於臺灣電話詢問Dr. Rodier她參加之可能)；渠並表示估計須至少兩週的程序，經由世界衛生組織駐北京代表與中共方面接洽，得同意後才發邀請函；不過Dr. Rodier同意安排職參加於21日的SARS實驗(laboratory)會議，並請渠同仁Dr. Cathy Roth於21日早上安排職入會場；Dr. Rodier另表示很高興多認識臺灣的醫療專業人員，未來的聯絡能更加順暢，也同意我專業人員於SARS防治上有不錯的經驗；職於22日上午參加SARS實驗(laboratory)會議，據稱因抵會場時尚未由會者自我介紹 Dr. Rodier請職先行於會場外等候，之後才得入會；職於會中亦俟機發言說明我學者專家針對SARS病毒偵測技術之經驗；Dr. Roth亦於會場提供一名牌，上首行“Dr. HO Mei-shian”，第2行“China”。二、 職因曾與世界衛生組織幹事長李鍾郁於西太平洋地區就疫苗事合作，藉由此次訪瑞之行，於21日與李幹事長辦公室聯絡，由渠機要秘書Sylvie Schaller安排於下午6時於世界衛生組織總部幹事長辦公室會面，由駐日內瓦辦事處張組長陪同；於幹事長辦公室等候時遇總部幹事長辦公室主任蘇格蘭裔Denis Atkins，由A君邀請至渠辦公室等候，並以閒聊方式就SARS疫情與我產生之互動討論；A君自日籍幹事長Nakajima時代即擔任幹事長辦公室主任迄今12年，早先於聯合國亦有多年工作經驗，對於世界衛生組織之運作瞭若指掌，並常有極大影響；A君首先即稱呼“臺灣中國(Taiwan China)”，並說明在聯合國體系下須這樣稱呼，因聯合國並不承認臺灣政府；A君強調世界衛生組織針對臺灣SARS疫情派員，為對臺灣極大之優惠(benefits)，但渠認為臺灣於SARS疫情後期誤將SARS疫情倒引為政治工具，過度渲染，造成反效果；針對臺灣極力要求世界衛生組織派員協助事，A君表示其需要性自待世界衛生組織的判斷，但A君警告臺灣若以SARS作為政治訴求，臺灣將不會獲得好處等，共談約30分鐘。三、 世界衛生組織目前對於我方衛生專業人員參加SARS會議似保持彈性開放之方式，經由北京之同意，若即早規劃，似多可與會，惟名稱問題，世界衛生組織於運作上嚴格謹守中國代表權原則，我方之參加亦很可能受限於“中國臺灣”之框架；除非我方與會者於專業議題上技巧性表達臺灣之主權。四、 職受邀於10月22日在本處張組長陪同下於日內瓦大學附設醫院演講臺灣SARS防疫及研究之經驗，包括該院傳染病部主任、世界頂尖之愛滋病研究專家Dr. Luc Perrin、傳染病控制部主任Dr. Didier Pittet、瑞士國家傳染性疾病通報主任Werner Wunderli、日內瓦邦衛生局督導Dr. Phillip Sudea等近30位與會。此於該院非例行會議期間，出席堪稱意外踴躍；席間對於臺灣SARS防疫及研究經驗提問討論熱列，會後並由目前擔任國際醫藥著名期刊Lancet Infectious Disease主編之Dr. Didder Pittet主動邀請職與臺灣SARS研究團隊撰稿預計明年2月出版SARS專刊。該院人士並招待職等參觀醫院之各項傳染病控制設施。五、 職此次之演講實擴大我醫藥衛生專業水準於瑞士之可見度，當有利於未來我與瑞士於此方面之交流。