澳洲AC/P32礦區本年度技術及經營委員會議（TCM & OCM）主要討論礦區目標構造區震測資料解釋、層序地層分析及AVO處理等評估結果，再據以研討未來進一步之探勘計畫。由於礦區計劃於本探勘年選擇一最具油氣潛能之構造進行鑽探，會議研討內容對礦區未來探勘走向及本公司權益維護至為重要，經派員積極參與，獲得共識及決議如本報告。合作公司依據前一探勘年完成之礦區初步評估及震測資料重新處理，已鎖定礦區中最具潛能之部位。本年度進一步以該部位三維震測資料、更細密之二維測線及先前經營人已擁有之鄰近礦區三維震測，結合井下及區域地質完成了礦區全面的技術評估。除了整個礦區主要反射層次的解釋外，重心仍置於三維震測資料之覆蓋地區，希由綜合解釋評估指出何處地點及那一年代地層才是主要潛能所在。同時，最基本的目的是能將先前已定出構造做更詳細之描繪，並且發現其他新探勘標的。經詳細解釋果確立了礦區東南側Magnolia構造的形貌，以及新發現淺部之晚白堊紀Azelea大型地層封閉，此外亦找到晚侏羅紀Montara砂岩層位幾個較小的可探構造。分析結果就成功率而言，礦區東南角之Updip Longleat構造最高，惟該處目標砂岩同年代地層含砂比例過低，估計蘊藏量不大且近一半範圍落於礦區之外。考量風險後之蘊藏量（risked reserves）以Magnolia構造最大，其次才是先前評估較佳之Wisteria構造。惟Wisteria構造淺部另有高潛能之大型地層封閉Azelea於其上方，未來鑽探Wisteria時可順道探勘之，降低了單一探井鑽獲油氣之風險。鑒於目前難以決定選擇Magnolia或Wisteria / Azelea進行鑽探，且近期二維資料的重新處理發現品質提昇很多，常優於三維震測資料，經營人因此建議重新處理三維資料，以更進一步降低震測解釋之風險，俾評選出最佳之鑽探標的。本公司代表督促經營人應儘早擇定井位鑽探以完成工作義務，且建議可優先考慮Magnolia構造，惟亦不否定重新處理三維資料之重要性。經合作公司投票議決，決定申請修改工作計畫，先行重新處理三維資料再擇定井位進行鑽探。