法新歐亞三號海纜電路及支援安排委員會第八次會議內容摘要一、會議日期：九十二年八月二十六日至二十九日二、會議地點：泰國曼谷三、主席：由Mr Toshiro Ogino (KDDI) , Mr Hsu Dat San (SingTel), Mr Dave Pinion (BT)共同主持。四、主辦單位及與會情形：由泰國電信公司(CAT)主辦，有來自37電信單位之47位代表參加，本公司指派網路處蘇進福出席。五、會議內容記要：1. 網路管理方面 1.1 建立P85(Mumbai-Sesimbra)印度到歐洲的直達路徑，於2004年啟用；由於本路徑為新增，網路管理者(NA)承諾儘速重整電路以便早日啟用。 1.2 為改善電路啟用效率，網路管理者提出新的作業程序，規定每年七月一日至三十一日作A&R 承諾資料蒐集，並縮短電路啟用之前置作業時間(CAR-CAA)為十天。1.3 網路管理者從2004年起每月在網站上更新電路多工表(Mux plan)，並受理以Email申請各種電路作業表格。1.4 網路管理者對於高承載路徑每二星期檢查一次，依照簽認容量(Assigned Capacity)達75%設計容量之標準判定為”壅塞”，三個月內提出報告。2. 支援事項 2.1 2003年支援計畫檢討a. 由於BMP海纜支援SMW3費率偏高，請BMP之ORLO(PLDT)向BMP之MC爭取較優惠費率。b. P84(Tuas-Penmarch)的支援路由在馬來西亞的陸鏈使用將屆年固定費之免費天數，而十月擬修理S5之BU故障將進行十天的計畫性中斷，為節省支援費，請ORLO及TM共同尋找P84之替代支援路由。 2.2 支援財務報告檢討a. VSNL依照支援計畫於2000年購買PSM1 SDH-PDH轉換設備二部，後因與支援海纜不相容而閒置，要求使用者攤還，經大會同意，本公司需攤分US$ 918。b. 陸鏈費率調降於2003年各登陸國會員提供之支援設備費率作過一次調整，大多數會員在DXC, SDH-PDH轉換設備費率都達到要求，惟獨在陸鏈費率方面，東方會員遠高於西方，造成西方會員強烈反彈，SingTel及TM乃分別調降30%,50%；由於本公司僅高於標準一倍，仍低於SingTel, Reach等會員，將視整體情況調整以維護本公司利益。2.3 2004年支援計畫a. P12(Shantou-Toucheng)支援需求只有6xE1，需負擔1xVC3的費用，本公司與FT, NLPTT, VNPT, TSI洽商結果決定撤回支援要求以節省支援費，改採雙方互援或路由分散等措施以降低風險。b. P33(Tuas-Mumbai)原使用FLAG支援，費用昂貴，SingTel原提議以I2I互援，不必付費，但VSNL堅決反對；後經斡旋，改由VSNL提案改經下列路由支援：Mumbai-Cochin(VSNL)+Cochin-Penang(S3WS)+Penang-Mersing(TM)+ Mersing-Tuas(SMW3)，可大幅降低支援費。c. P60(Alexandria-Sesimbra)新增支援路由Alexandria-Penang(SMW3)+Penang- Sesimbra (S3WS)。 2.4 與其他海纜的支援安排 SMW3在新加坡以西的支援路由以往只有FLAG，費用昂貴，明年起SMW3與SAT3/SAFE簽訂互援協定，可節省往歐洲電路的支援費。 2.5 支援收入帳務 SMW3 帳務處理單位(CBP)已完成1999-2000, 2001, 2002年SMW3支援其他海纜收入帳務；本公司於1999-2000年分配US$ 85,183.12; 2001年分配US$ 48,996.09已入帳。3. 10G 升級工程SMW3主幹線10G升級工程已於二月六日完工，剩餘款US$ 7.8m可作SIE(SDH Interconnection Equipment)設備採購，但需報請MC裁決。4.AR&R SC Report to MC#11 4.1 每年作二次容量改簽認(Capacity Reassignment)。 4.2 路徑壅塞的定義為簽認容量(Assigned Capacity)達到設計容量的75%。 4.3 Y2K Option 4採購設備除Mazara外已安裝完成。 4.4 CNC Group以觀察員身分列席。 5.其他 5.1日本電信(JT)提議開放全電路(WAC)自由使用，需報請MC裁決，全電路(WAC)自由使用不利本公司，建議不予支持。5.2 2002年十一月S10.4故障事件肇事船隻已被尋獲，賠償事宜尚待調查。6. 會外協商 6.1 Reach 提議與本公司合作：對方提供香港-頭城海纜及香港陸鏈，我方提供頭城-淡水陸鏈供APCN2形成8字形網路，CHT與Reach可藉此提升重要性並獲得適當利潤，本處將視事情進展另簽報陳核。 6.2 Reach 另提議要求本公司於APCN2 MC會議支持APCN2/ RNAL互援計畫(於APCN2形成8字形網路前)，本公司除可享受互援利益外，又可收取陸鏈租金，建議予以支持。六、感想與建議 1. 香港Reach自K.W.Lee退休後，主控權已轉移至澳洲Reach，參加國際會議人才培養不易，宜未雨綢繆。 2. 本次會議有關I2I支援SMW3議題，SingTel希望本公司發言支持，因SingTel擬藉支援SMW3與VSNL介接，打入印度市場，本公司代表因考量SingTel也可使用此模式進入台灣，因此未予同意(在中美海纜會議本公司也曾藉口未達成介接協議拒絕C2C進入枋山或淡水支援中美海纜)。