藉由參加本課程之相關心得與建議如次：（一）我國已正式成為ＷＴＯ會員，未來將有機會面臨控訴會員國違反ＷＴＯ規定或被控訴違反ＷＴＯ規定之情形，我國應藉此善用爭端解決機制，協助國內產業於國際市場爭取最大經貿利益。（二）在ＷＴＯ架構下之爭端解決案例，通常牽涉多項協定範圍，而非僅單一協定內容，因此我入會後應遵循ＷＴＯ各協定之相關規範，國內有關主政機關辦理ＷＴＯ相關業務時，實應要求承辦同仁熟悉ＧＡＴＴ規定，並涉獵相關ＷＴＯ協定，除可提昇處理爭端解決案的敏感度外，亦儘可能避免爭端解決案之發生。（三）過去ＷＴＯ爭端解決案例之小組報告及上訴機構報告中，經常援引先前已作成判決之內容，因此ＷＴＯ爭端解決案例雖以個案為基礎（case-by-case basis），然而過去的判例亦為重要之佐證。(四)今(九十一)年一月一日我成為ＷＴＯ會員以來，本局於一月及五月份分別邀請美國律師Andy Shoyer及ＷＴＯ法務處參事John C. Kingery來台主講ＷＴＯ爭端解決之相關訓練課程與研討會，並函邀國內有關單位參加，安排學員分別扮演控訴國、被控訴國與小組成員，俾使相關單位負責ＷＴＯ業務之同仁實際瞭解ＷＴＯ爭端解決機制之運作實務，成效良好，對於提昇我國處理ＷＴＯ爭端解決之能力具正面效益，將來可俟機再邀請具ＷＴＯ爭端解決實務經驗之專家或官員來台授課指導。