本次出國目的主要在參加APEC工業科技工作小組新興傳染病議題會前會，同時順道參加Influenza Pandemic Preparedness Roundtable Meeting，及2002年國際新興傳染病會議。在APEC工業科技工作小組新興傳染病議題會前會上，我們配合2001年APEC非正式領袖會議通過之「A Reason to Act and Acting With Reason: Strategy to Fight HIV/AIDS and Other Infectious Diseases」優先六大策略：electronic networking, surveillance, outbreak response, capacity building, partnering across sectors, political and economic leadership，擬定相關計畫，繼「Enteroviral Watch Program for Children」後，再度提出、並報告「登革熱爆發流行防治區域合作計畫」，爭取會員體支持。該計畫已獲APEC ISTWG第22次會議通過，目前正爭取APEC中央基金之補助。我們在參加Influenza Pandemic Preparedness Roundtable Meeting，亦分享「台灣老人流感疫苗接種情形」。此外，我們參加3月25-27日之International Conference on Emerging Infectious Diseases 2002大會，並與與美國CDC Meningitis and Special Pathogens Branch主任Dr.Nancy Rosenstein 及Dr. Partima Raghunathan討論台灣流行性腦脊髓膜炎病例；與美國CDC登革熱防治專家Dr. Duane J. Gubler討論今年將在台北辦理登革熱PCR檢驗訓練計畫之規劃細節。由此次會議發現，世界已開始重視Influenza Pandemic的問題，日本、加拿大都有針對Influenza Pandemic的因應措施，值得我國學習；而本局（含前防疫處時代）自1997年開始即積極參與APEC ISTWG活動，支持其他會員體計畫，以及提出並執行Enterovirual Watch Program for Children計畫。此次，又立即響應針對六項優先策略，提出新計畫（除美國外，僅我國提出），讓Dr. Moore甚為稱讚台灣之積極參與度，並肯定我方之表現。因此，藉由參與APEC相關會議，可順便認識亞太地區有關傳染病防治之政府官員或專家學者，建立聯繫管管，對我國爾後拓展國際交流管道將會更有助益；不論是APEC 會前會，還是EID大會，可以發現美國CDC及WHO對WHO Global Salm-Surv, Pulse Net, Food Net等國際網絡之重視。因此，建議本署疾病管制局、藥物食品檢驗局、食品衛生處等相關單位能進一步了解並積極參與，這對我在防治傳染病、食品安全管理及參與國際組織活動方面，將會有極大之助益；而美國CDC逐年增加防治EID經費，由1998年的5900萬美金增加到2002年的1億6400萬美金；此外，美國政府為因應Bioterrorism，也編列10億美金供地方政府、醫院等加強監測系統、提昇實驗室檢驗能力、人員之教育與訓練等。同時針對幾項容易被用作生物武器的疾病（Smallpox, Anthrax, Plague, Tularemia, Botulism, Ebola, Marburg）進行監測，以防範生物恐怖戰之發生；美國CDC提出天花疫苗之接種策略（Ring Vaccination Strategy），優先接種順序：case，contact to case，contact to contact。並表示隔離病人與預防接種應同時實施，不可只採單一措施。傳染病防治國際化已是必然之趨勢，由美國CDC與WHO合作建立幾項監測網絡（Food Net, Pulse Net, Salm-Surv）即可證明。此外，美國也在EID大會上報告Global Fund for AIDS, TB and Malaria，顯示其重要性，現本局也設法透過外交部與我邦交國家聯繫，希望能參與他們通過的計畫。