本項專題研究之題目為「交互詰問之法制與實務運作」，因此本報告即分別就交互詰問之法制面與實務運作面為探討說明。其中於法制面言之，因美國並無規範交互詰問之獨立法規，而係以被告在憲法上權利為交互詰問之理論依據，因此憲法上被告之權利將會首先被簡要介紹。再者，因交互詰問實際上即為訴訟程序之一環，是整個訴訟程序之概要，及與交互詰問有關之訴訟程序規定，亦應加以敘述。另外，證據法規範證據資格，而證據之提出為交互詰問之重心，故證據法中之相關規定，也必須加以略述。其次，交互詰問主要包括開場申述(opening statement)、主詰問(direct examination)、反詰問(cross- exam- ination)、總結論(summation)四個階段。但辯論開始前之準備，為順利進行交互詰問之基礎；辯論過程中之提出證據異議(objection)，則串連個交互詰問之過程，亦與前述四個階段具有同等之重要性，而各具不同之特質、作用與實施技巧。因此，在實務運作面上，即依辯論開始前之準備、開場申述、主詰問、反詰問、總結論、證據異議依序為討論說明。