本計畫主要為因應新行政訴訟法、新訴願法及行政程序法相繼實施，藉由考察日本健康保險行政救濟制度，以供我國全民健康保險爭議審議制度之參考。考察心得如下：1.日本社會保險爭議審議制度，為專業性、效率性考量，直接取代訴願程序。2.申請爭審手續採簡便原則，除書面請求審議外，口頭請求審議也可被接受，且無任何費用負擔。3.日本社會保險審查會委員由內閣總理大臣提名，經眾參兩議院同意後任命，地位崇高。該會由審查長及委員五人共六人組成，採專任制，任期三年，法律並明訂其保障的特定行為與限制，也即依法令規定及行政案例獨立行使職權，不受約束，審理採公開、公正、公平原則，申請人、保險人、被保險人代表與雇主代表皆可與會並陳述意見。4.日本社會保險審查官及社會保險審查會的審議對象僅包括健康保險、船員保險、厚生年金保險及國民年金等有關被保險人資格、投保薪資、保險給付、保險費及滯納金等權益案件，並未包括醫療案件，全年受理案件尚不及四百件，與我國全民健康保險相比較，受理量較低，惟其行政救濟率卻達百分之四十以上，值得重視。5.高齡化社會必為健康保險財務帶來衝擊，而健康保險屬於政策性保險，必須永續經營，因此要有健全的財務結構系統，方克因應未來我國社會結構的改變。