此次赴英國格拉斯哥大學研習英國醫療糾紛行政管制與處理模式，主要目的為研究臺灣與英國醫療糾紛案例處理之異同外，亦參與格拉斯哥大學法學院醫療法相關之課程。 臺灣歷經勞保、公保、農保、全民健康保險等醫療與保險制度改革至今，醫療服務制度已經迎頭趕上歐美而毫無遜色。然而，長期以來，一直「困擾」著醫界的「醫療糾紛」解決之道，並未隨著醫療技術的進步、社會重視專業與醫療人權觀念的提昇，有明顯的改善。我國現代醫學由西方傳入，刑事與民事法律也係繼受自歐、美、日等國，相關之刑事法理與醫學原理自無不同之理，但臺灣醫事鑑定似乎漫無標準，法諺：「相同事件相同處理」，此即我國憲法之「平等原則」(egalitarian doctrine)。建議學習英國制度，在臺灣醫療爭議事件中，醫事鑑定似應廢棄落伍的二分法，採用六分法，並儘速建立較為公平的過失審查原則較為妥適。