列印
*請選擇視窗上方功能選單的「檔案」→設定列印格式 / 列印 / 預覽列印。
國立政治大學
法治史學方法論比較研究:中國與德國專題講座
基本資料
系統識別號: |
C10004792 |
相關專案: |
無 |
計畫名稱: |
教師赴重點交流學校短期教學# |
報告名稱: |
法治史學方法論比較研究:中國與德國專題講座 |
電子全文檔: |
C10004792_36362.pdf
|
附件檔: |
|
報告日期: |
100/11/24 |
報告書頁數: |
4 |
計畫主辦機關資訊
姓名 |
服務機關 |
服務單位 |
職稱 |
官職等 |
陳惠馨 |
國立政治大學 |
法學院 |
特聘教授 |
其他 |
報告內容摘要
本次出國到北京政法大學法律史研究院講學主要跟學生交換有關法制史學
方法論比較研究一尤其是討論德國在20 世紀初,馬克斯﹒韋伯對於中國法制的研
究對於中國當代法制史研究的影響o 在兩次的講學中,報告人主要針對中國政法
大學法學院法律史研究所的老師及學生進行演講,並跟學生及在座老師共同進行
討論與分享各自有關在中國法制史研究的方法與心得o 報告人在報告時,對於中
國史在21 世紀的研究提出兩個研究方向: 1 、報告人認為在21 世紀研究諸國法
制史的研究者要解除20 世紀以來一般中國法制研究者對於中國傳統法制的刻板
印象,尤其要解除德國的馬克斯﹒韋伯在1911 年到1915 年所寫的〈中國宗教:
儒教與道教〉及〈比較法律社會學〉等書中對於中國傳統法制的評價o 2 、報告
人認為當代中國法制史的研究應該到了類似德國1810-1900 年歷史法學派的時
代。華人地區研究法制的學者應該要透過對於傳統中國法制史、社會中的傳統法
律習慣與思維的研究成果 ,跟過去100 多年來(1900-2011 )中國繼受德國、瑞
士、法國、日本、美國等國法制的經驗進行融合,以便重新創造出適合於華人社
會的法律制度。因此如何進行德國法制史研究與中國法制史研究具有時代重要意
義。
其他資料
前往地區: |
中國大陸; |
參訪機關: |
北京政法大學 |
出國類別: |
考察 |
關鍵詞: |
中國法制史研究、《中國宗教:儒教與道教》、《比較法律社會學 |
備註: |
|
分類瀏覽
主題分類: |
教育文化 |
施政分類: |
國外研究、考察及國際會議 |