本次參訪包括澳洲聯邦衛生署DoHA (Department of Health and Aging)、坎培拉特別行政區衛生部門ACT Health (Australian Canberra Territory Health)、疫苗相關之學術研究機構－國家疫苗相關研究與疫苗可預防疾病監測中心NCIRS( National Centre for Immunization Research & Surveillance)、與澳洲預防接種諮詢委員會ATAGI (Australian Technical Advisory Group on Immunization)之會議，目的在提昇我國疫苗政策規劃與執行之各個面向。 除了與參訪各單位分享台灣疫苗政策的成果外，同時也瞭解到NCIRS之任務及其與DoHA之間的與運作的機制。NCIRS是學術機構，但卻扮演著Policy translation的角色，在提供上述核心業務之學術功能外，也是疫苗政策擬定與諮詢之重要參考。 澳洲衛生部之疫苗接種部門所掌管之澳洲疫苗接種紀錄系統ACIRS(Australian Childhood Immunization Register)，所收集之7歲以下小孩之疫苗接種紀錄，是靠中央提供經費給基層醫師、護士、與家屬當作獎勵金(Incentives for Providers)來維持資料庫之完整性與提供監測與研究多方面用途，這點跟台灣NIIS(National Immunization Informative System)系統靠醫療與公衛體系免費協助上有很大不同，同時也運用這類疫苗接種資訊系統進行相關疫苗政策評估之研究。而在坎培拉特別行政區內與疫苗相關之衛生部門中，也深入瞭解Health Protection Service (HSP)－坎培拉特別行政區內與疫苗相關之衛生部門專職之工作內容、疫苗執行實務上相關基金來源、疫苗接種時程、疫苗運送冷運冷藏之運作、疫苗不良反應個案之通報與轉介照顧、與H1N1疫情之應對。 相較於我國ACIP(Advisory Committee on Immunization Practice)之運作，ATAGI的會議有較充足之人力與時間籌備疫苗政策相關之議題，充足且專職之人力，是該會議議題討論雖多但效率能維持的要素之ㄧ。 綜上所述，澳洲是一個有良善疫苗政策制度與評估之國家，值得我們好好學習並持續保持交流與聯繫。