重油轉化工場（RFCC）於九十一年六月完工正式生產，但膨脹機在九十二年五月發生事故損壞，由於尚在合約保固範圍中，因此CPC要求LG履行合約保固與賠償責任。但LG以事故原因尚未調查完畢為由藉故拖延，甚致要求CPC須負舉證之責等無理要求，CPC考慮保固合約即將到期，而LG又未依CPC要求採購新膨脹機，因此CPC於九十二年十一月二十日向雙方往來銀行（加拿大多侖多道明銀行）提兌本案保固保證信用狀，因此LG向新加坡ICC提出仲裁，而CPC於九十三年一月正式收到ICC仲裁案，雙方自此展開一年來之商務仲裁。目前仲裁程序已進行至交叉質詢階段：我方（Respondents）律師詢問對方（Claimants）證人 Woo Je Myoung 。這次出國主要目的就是參與此次出庭，所以，此次出國報告內容，主要就是針對這次雙方在仲裁庭上互相質詢之重點，如有關ITB合約方面問題、膨脹機拆解過程、DCS資料方面、PLC資料方面、PLC設計方面、操作方面、維修方面、修改原始設計等議題加以整理分析，以因應下以我方被質詢時之參考。