此次於美國紐約哥倫比亞大學（Columbia University）東亞研究中心（Weatherhead East Asian Institute）進行六個月研究，除以該中心之Institute Associates身分，參與相關學術及演講活動外，並於該校政治系及新聞所旁聽「人權入門」（Introduction To Human Rights）、「美國政治與政府中的大眾媒體」（The Mass Media in American Politics and Government）及「媒體與當代社會」（Media and Contemporary Society）等三門課程。另因本次除獲得人事行政局出國專題研究資格外，並獲薦成為美國「傅爾布萊特計畫」學人，因而得緣參加「傅爾布萊特計畫」委託Metro International舉辦之諸如參訪聯合國等活動。此次研究係以「政府與新聞媒體關係之比較研究—以美國與台灣為例」為題；研究報告中首先介紹爆發於2003年，至今尚未結案之美國白宮官員洩漏中央情報局特工人員身分案。該案除事涉白宮高層外，與案相關之紐約時報記者茱蒂米勒堅不透露新聞消息來源而入獄，也讓新聞自由的保障、拒絕證言等權利之爭議再度引起關注。其次介紹發生於民國89年間的台灣國防部中校軍官洩密案；該案不僅使洩密軍官劉持中遭到軍法審判入獄，並使勁報記者洪哲政成為我國司法史上第一位因報導新聞而被論處妨害軍機罪的記者。接著對兩個案例以及台美相關法令等進行比較並提出爭點，藉以探討「新聞自由」、「國家安全」、「新聞記者保護匿名消息來源」、「政府官員洩密」、「新聞業者所應負之連帶責任」等相關議題。最後並提出數項心得與建議。