SMW-3 IPWG#13會議摘要報告國際關係處：廖清吉 93/07/20 會議於九十三年七月十三日至十五日在日本東京KDDI 總部舉行，會議主席由香港Reach公司 Mr. K.O. Ng 主持，共有17個會員國的27位代表出席會議。主要討論議題與決議如下：1. 容量使用規定鬆綁l 同意現有會員間可以轉移擁有容量(ownership transfer)。l 同意現有會員間可以長期使用權（IRU）轉移容量 (IRU transfer 或稱 private ROU transfer)。l 同意現有會員間可以開全電路--WAC “ Transit In”。l 同意現有終端國會員間可以開全電路--WAC “Between Terminal Countries”，以前稱為 “ Within Terminal Countries”。l 不同意會員與非會員（non-party）間轉移容量。2. 轉移容量給子公司l 不同意廢除列在（inclusion list）名單的會員將容量轉給其擁有股權在50%與 100%之間的子公司。l 不同意將容量轉給其擁有股權在50%以下的子公司。3. 討論IRU價格是否調降l 因恐對現有購買者造成影響，改為由BT、CAT、KDDI、PLDT、VSNL、STC組工作小組於一個月內研提建議書供參。l 目前 IRU 價格如下：亞洲區間US$111/MIU*KM；中東區間及歐洲區間US$80/MIU*KM；亞洲區至中東區及歐洲區間US$70/MIU*KM。 4. 討論擴充第四次推定容量（NCE#4）l NA、AR&RSC的報告不確定推定容量到底是 40% NCE#4 抑或 25% NCE#4 ，才不致造成間接路徑（indirect paths）之堵塞。l 建議NA、AR&RSC研討 NCE#4 將造成5條路徑壅塞問題（5 paths congestion）包括 多少%的推定容量（NCE）較合理之分析。5. 討論第二次10G升級案l 是否動用第一次10G升級案之餘款US$40M，未獲共識。建議CBP、F&ASC確認實際餘款。IPWG將研究是否須要新會員投資10G升級案。l 是否10G升級後再進行第四次推定容量，未獲共識。建議俟NA、PG、AR&RSC 提報最後網路架構後再討論。l 請 MC 主席 93/8/15 前收集第一次志願的非承諾性投資款。l NA、PG、AR&RSC 93/9/20前提報最後網路架構。l MC 12 於 93/10/20-22 開會審核。6. 建議F&ASC改定期為每年檢討海纜站成本（Segment T Capital Cost）。7. CBP呆帳 報告：有許多 IRU 持有者欠O&M帳。同意在合約書之電路啟用流程中給予施壓，例如若不還債，則不能轉移容量 (IRU transfer 或稱 private ROU transfer)。8. 觀感與建議：a) 受China-US、Japan-US、APCN 2 等海纜寬鬆規定之影響，SMW 3 海纜容量使用規定鬆綁，是大勢所趨。請國關處審察 C&MA 14.1、14.2、14.10、14.12及21修正條款內容及MC 12會議通過後三個月內NA修正之IRU申請程序(IRU Procedures)。b) 規劃、網路、行銷、客服、國關等處規劃中之全電路至荷蘭據點PoP，除 FT（法國）外，可利用鬆綁與其他接近荷蘭的會員KPN（荷蘭）、T system（德國）、Belgacom （比利時）等協商。c) 容量使用規定雖鬆綁，若不同意會員開全電路至台灣，仍可以電信總局規定，要求對方須有固網（執照費NT$400億）或國際纜出租電路（執照費NT$8億）執照回絕。d) 建請網路處出席AR&RSC會議討論時擴充第四次推定容量（NCE#4）、第二次10G升級案時，應避免過度使用頭城、枋山出去的間接路徑而致堵塞。