我國將於二００二年正式成為世界貿易組織（Ｗorld Trade Organization，以下簡稱為ＷＴＯ）成員之一，加入ＷＴＯ對我國意義重大，除可享有公平貿易之機會外，最重要的是未來如我國受到其他會員任何不公平之貿易措施，將可透過ＷＴＯ爭端解決機制加以處理；另一方面，如我國遭到其他會員控訴時，如何能適時回應處理，將是一項新的挑戰，攸關重大。當然越熟稔法條運用固然重要，但對於新會員體之中華台北來說，內部應如何運作，才能有效可行，將是實務上極重要的一環，唯有在行政分工上能先行規劃，未來才能發揮事半功倍之成效。而在ＷＴＯ爭端解決案例中，有關農業議題方面，歐盟與美國扮演極為重要角色，其中數個纏訟多年爭端解決案例，例如歐盟香蕉案、賀爾蒙牛肉案等，歐盟均為被告，因此在爭端解決方面，歐盟的經驗必然十分豐富，此外，歐盟對農業之保護立場與我國國情相近，且歐盟各會員體之間立場有時較不一致，各委員會運作亦較為複雜，當面對ＷＴＯ爭端案例時，其內部如何能有效運作，可提供我國未來參考借鏡。本次研習計畫拜會對象包括歐盟貿易總署、農業總署、國際事務業務、法律服務部、農民團體、香蕉產業及牛肉貿易協會、會員體包括：德國、愛爾蘭駐歐盟代表及比利時農業部等。本報告內容包括：1. 歐盟在ＷＴＯ農產品爭端案例之分析及內部運作機制。2. 歐盟農民團體及會員體在各爭端案例中之角色及策略。3. 未來歐洲農業政策之方向及新回合談判之立場。4. 歐盟處理農產品爭端案例之心得及建議。