列印
*請選擇視窗上方功能選單的「檔案」→設定列印格式 / 列印 / 預覽列印。
查閱澳洲AC/P32礦區資料出國報告
基本資料
系統識別號: | C09006774 |
---|---|
相關專案: | 無 |
計畫名稱: | 查閱澳洲AC/P32礦區資料出國報告 |
報告名稱: | 查閱澳洲AC/P32礦區資料出國報告 |
電子全文檔: |
![]() |
附件檔: | |
報告日期: | 90/12/26 |
報告書頁數: | 16 |
計畫主辦機關資訊
計畫主辦機關: | 中國石油股份有限公司 http://www.cpc.com.tw |
---|---|
出國期間: | 90/11/05 至 90/11/10 |
姓名 | 服務機關 | 服務單位 | 職稱 | 官職等 |
---|---|---|---|---|
孔祥邦 | 中國石油股份有限公司 | 台灣油礦探勘總處 | 副處長 | 其他 |
周穎蔚 | 中國石油股份有限公司 | 台灣油礦探勘總處 | 地質師 | 其他 |
江協堂 | 中國石油股份有限公司 | 台灣油礦探勘總處 | 地物師 | 其他 |
報告內容摘要
AC/P32礦區位於澳洲西北海域Bonaparte及Browse兩目標盆地交界處之Vulcan次盆地,經本總處工作小組初評認為頗具探油潛力,遂主動洽今(2001)年2月底甫投標取得礦權之澳洲Norwest公司,表達參與合作之意願。該公司回覆表示雖已有三家公司參加本礦區,但仍歡迎本公司加入。經工作小組於10月12日及16日兩度在國外處詳細研討,並於10月18日向總處簡報初步評估結果,研討會確認此礦區值得進一步評估,決議建請派員查閱資料。之後,公司核派AC/P32礦區工作小組成員周穎蔚、江協堂,及由孔副處長祥邦領隊綜理評估結果,三人於2001年11月5日~ 10日前往澳洲伯斯查閱礦區資料。此礦區面積1,072平方公里,水深介於50~100公尺,礦區鑽探較附近區域少,僅在礦區邊界處有兩口探井;最近礦區西南側外油氣發現井之地化分析,證實下~中部侏羅系地層亦具生油潛能,即礦區之西北部與西南部各具新的生油中心,導致包含本礦區在內之盆地南部各礦區再度引起油公司注意。綜合此次盆地之盆地分析、石油系統研究及工作小組礦區資料查閱、綜合評估,以及由公司探勘相關部門專家組成五人小組,進行詳細之審議,又經代副總經理指派另五位資深技術主管進行資料複查,結果一致認為AC/P32礦區雖存有探勘風險,惟應具頗高之探油潛能,值得考慮參加。此礦區之中部尤為探勘潛能最高區域所在,探勘構造以侏羅紀晚期張裂作用形成之地壘及斷層地塊為主,早~中侏羅紀三角洲~河相砂岩為儲集潛能極佳之目標層,下部白堊系黏土岩可為區域性良好蓋岩。綜合本礦區主要的有利因素有:1、 位於澳洲西北海域主要產油盆地,石油系統完整且礦區探勘密度低。2、 地區分油條件優惠,經濟門檻較低且礦區探勘投資金額不大。3、 礦區目標構造區之位置可同時儲聚來自西北及西南兩生油中心生成之油氣,油氣來源不成疑問。4、 目標構造位於發現油氣之斷層構造帶上,構造帶兩端均已有油氣發現。5、 目標儲油岩厚,孔隙率、滲透率均佳。6、 目標構造附近有油氣移棲指標出現。7、 礦區若發現油氣易於併入西南面Montara、Crux油氣田群未來之開發。礦區之探勘風險則有:1、以目前二維震測資料之解釋,斷層構造仍有不確定性,需獲更佳品質之三維資料以進一步確認構造形貌。2、若僅發現天然氣,將面臨開發及市場問題。3、主要Lead構造過於接近生油中心位置,可能不利油氣移棲灌入。本礦區第一探勘期三年至2004年2月止,主要工作為三維震測資料解釋及鑽一口探井,鑽井後可決定繼續進入第二探勘期之探勘或者選擇撤退。本案如參加25%之工作權益,必須負擔50%之探勘費用,第一探勘期至完成一口井之鑽探,本公司需投資約2.77百萬美元。若選擇繼續進入第二探勘期,且爾後改按參加比例平等分攤費用,再鑽一口探井,則六年總共需投資約4.03百萬美元(完成義務工作額),但因後三年已進入佐證階段,實際探勘費用將視當時佐證計畫有所調整。以礦區主要構造Wisteria Lead 之蘊藏量平均值(約89百萬桶)作經濟分析,結果投資報酬率為22.82%,淨現值(10%折現) 24.7百萬美元,達本公司海外油氣探勘礦區參加門檻標準,建議讓入本礦區25﹪之權益。
其他資料
前往地區: | 澳大利亞; |
---|---|
參訪機關: | |
出國類別: | 其他 |
關鍵詞: | 澳洲,礦區,探勘,評估,地質,油氣,儲油岩,石油系統,構造 |
備註: |
分類瀏覽
主題分類: | 財政經濟 |
---|---|
施政分類: | 證券、期貨 |