按 Enter 到主內容區
:::

轉寄

請輸入資訊,以供轉寄您轉寄好友。
E-mail Address 以逗號 [ , ] 區隔,即可發多封 E-mail,一次轉寄以十封 E-mail 為限。

*為必填(選)欄位

圖片驗證碼請移至語音播放讀取驗證碼
法務部

有關人民參與審判制度之理論實務研究─以日本裁判員制度為觀察中心

基本資料

系統識別號: C10604207
相關專案:
計畫名稱: 105年度前往日本東京大學擔任訪問學者#
報告名稱: 有關人民參與審判制度之理論實務研究─以日本裁判員制度為觀察中心
電子全文檔: C10604207_1.pdf
附件檔:
報告日期: 106/12/15
報告書頁數: 97

計畫主辦機關資訊

計畫主辦機關: 法務部
出國期間: 105/09/19 至 106/09/17
姓名 服務機關 服務單位 職稱 官職等
李啟明 臺灣高等法院高雄分院檢察署 檢察官 其他

報告內容摘要

我國司法公信力長期以來低迷不振,雖然進行了一連串的司法改革,仍難以獲得民眾之信賴,我國是否應引進人民參與審判制度?若欲引進,應以何種制度為參考模型?此誠為目前刑事訴訟制度改革最受關注之問題之一。我國與日本之社會型態、文化背景均有相似之處,在法律制度及理論上亦多受該國之啟發,日本現行之刑事審判所採用,由人民擔任裁判員,與法官共同審判之裁判員制度亦為重要參考模型之一。日本裁判員制度於2009年5 月21 日正式施行迄今,對於該制度實際運作上之狀況與產生之課題,作實證上之觀察與分析研究,實有迫切之必要。故本文在研究方向上著重於制度實施情形實證上之觀察,進一步分析理論與實務上之銜接與落差,檢討有何足供我國借鏡之處並提出筆者個人之淺見與建議。在研究之架構上,除第壹章之緒論及第柒章之結論外,第貳章主要探討裁判員能否為公正審判之質疑暨法官之說示義務。第參章係探討關於裁判員裁判準備程序運作之狀況與課題。第肆章為關於日本裁判員之辭退率及出席率變動趨勢之分析。第伍章係分析裁判員制度下公判審理之課題。第陸章則為分析裁判員制度下量刑之變化及課題。

其他資料

前往地區: 日本;
參訪機關:
出國類別: 進修
關鍵詞: 參審制,裁判員,陪審制
備註:

分類瀏覽

主題分類: 司法檢察
施政分類: 其他
回頁首