我國在面臨高齡化社會所產生之需求後，於西元2008年對於成年監護制度進行全面修正。在尊重當事人之人格自由的精神下，廢除原本之禁治產宣告制度，改以監護宣告與輔助宣告二者並行之制度，並在監護人之選任上，考量成年監護之特殊性，而得由法院依職權選任適當之人擔任監護或輔助人。然而我國法之修正內容是否已完善保障受監護人之人格尊嚴？在以第一次世界成年監護大會後所發表之橫濱宣言觀之，顯然仍有不足。在橫濱宣言中，強調個人意志的尊重，法律原則上不應再以代理制度作為保護身心障礙者權益之手段，而改以協助身心障礙者，視其行為能力之狀況，於權利行使上，能儘量由其自己作成決定。此外，更重視當事人在身上照顧之事宜。針對橫濱宣言所訴諸之原則，我國法不但無意定監護制度，有關於人身管理的部份，特別針對護養治療措施的決定亦明顯過於簡陋，使得新制在實務運作上顯有不足，而無法達成其應有之功能。本文將以我國現行法之缺失出發，而以橫濱宣言之內容作為檢視之對象，提出我國成年監護制度未來之修法方向。