轉寄
請輸入資訊,以供轉寄您轉寄好友。
E-mail Address 以逗號 [ , ] 區隔,即可發多封 E-mail,一次轉寄以十封 E-mail 為限。
有*為必填(選)欄位
基本資料
系統識別號: |
C09801915 |
相關專案: |
無 |
計畫名稱: |
97年度公務人員出國專題研究實施計畫# |
報告名稱: |
美國犯罪所得單獨沒收之法制研究 |
電子全文檔: |
C09801915_26148.doc
|
附件檔: |
|
報告日期: |
98/03/15 |
報告書頁數: |
58 |
計畫主辦機關資訊
姓名 |
服務機關 |
服務單位 |
職稱 |
官職等 |
吳協展 |
臺灣高雄地方法院檢察署 |
|
檢察官 |
薦任 |
報告內容摘要
本研究首先介紹美國犯罪所得單獨沒收法制之背景及其立法演變,進而分析美國行政沒收、民事沒收與刑事沒收之差別並比較彼此間之優劣、程序上的差異及執法機關舉證責任之區別。其次,分析2000年美國聯邦民事沒收改革法修正之要點,如何對境內犯罪所得之不動產、動產進行沒收程序,主張權利之人應透過何種方式進行異議,其異議的適格性為何,主張不知情所有人、善意買受的要件為何。又在刑事犯罪嫌疑人潛逃境外時,檢察官如何向法院聲請一造辯論之沒收判決,同時探討跨國沒收判決如何於境外執行。同時,一併探討民事沒收制度廣泛適用於各類型犯罪後,所引發違反美國憲法權利保障之爭議及法規修正及實務見解。
其他資料
前往地區: |
美國; |
參訪機關: |
聯邦第三上訴巡迴法院,聯邦檢察官德拉瓦州辦公室,北卡羅萊納州最高法院,北卡羅萊納州檢察長辦公室 |
出國類別: |
研究 |
關鍵詞: |
犯罪所得,民事沒收,單獨沒收,2000民事沒收改革法(CAFRA),優勢證據法則,第三人所有財產,沒收前的通知,異議,異議適格性,逃犯失權法則,證據開示,關連性,不知情所有人抗辯,善意買受人,沒收判決的國際合作,國際資產沒收分享 |
備註: |
|
分類瀏覽