本次出席相關會議情形及心得如次：(一)杜哈回合談判最新進展：Lamy秘書長於11月10日召集各國派駐WTO大使研商並就談判進展探究如次：１、會員在主要議題之立場仍有重大歧異，無法達成共識，故香港部長會議無法依原計畫提出全面談判模式（Full Modality）。惟會員間仍同意維持本回合談判之企圖心，並依原計畫在2006年底完成本回合談判，至12月香港部長會議則視為未來提出全面談判模式之期中檢討階段(intermediate stage) 。２、有關12月香港部長會議之宣言內容，各談判小組將於本年11月25日前提出第1版草案，內容包括未來談判之時程(timeframe)及工作計畫（work program），至是否僅為談判現況之描述，或談妥具體數據，則依不同議題之談判進展，採取個案方式處理（case by case）。此節業與駐WTO代表團協調，該團於收到部長宣言草案後將併該團意見即送國內研辦。(二)NAMA談判最新進展：１、目前已開發及開發中會員在本議題上仍未見妥協之跡象，雙方對於開發中會員適用之係數值範圍並無交集，已開發會員大都主張單一係數值之瑞士公式，並建議以係數值10作為談判之基準。至開發中會員則大都主張差距較大之雙係數瑞士公式，其中已開發及開發中會員分別適用係數值6及30之提議，已有巴基斯坦、中國、泰國、馬來西亞等會員表態支持。阿根廷、巴西及印度亦尚未放棄支持A/B/I公式。２、因應美國、歐盟、日本、紐西蘭及挪威等已開發會員擬縮減開發中會員在談判架構第8段之彈性，開發中會員已展開串聯反制，包括阿根廷、巴西、印度、中國、埃及、印尼、菲律賓、巴基斯坦及南非等會員已於11月3日提案，重申談判架構第8段之開發中會員彈性係基本待遇，完全無交換籌碼之意涵。３、採行保守立場之巴西曾透露，倘歐盟在農業削減50%之關稅，約與巴西在NAMA採用瑞士公式係數30之貢獻相當，美國談判代表NANCY ADAMS表示，此可能為巴西願意妥協接受瑞士公式之前兆。４、部門別及消除非關稅障礙複邊會議：本次會議期間僅有我國舉辦自行車及運動器材部門別複邊會議；日本舉辦消除出口限制複邊會議、汽車及電機電子部門別複邊會議；韓國舉辦消除電子非關稅障礙複邊會議。相關會議主要在盤點討論進展。　(三)國內出席代表並與代表團舉行工作會議，討論重點如下：１、目前談判已到關鍵時刻，由於我國爭取開發中會員地位迭受質疑，未來亦有可能無法成功爭取所有敏感性產品所需之彈性，建議工業局及漁業署立即與產業界進行宣導及溝通工作，以利業者瞭解我國在回合談判爭取敏感性產品所面臨之挑戰，並檢討縮減敏感產品項目之可行性，排定相關優先爭取順序。２、目前我國擬定之談判立場與策略，係以我國適用談判架構第8段彈性為前提，建議國內反向思考，研擬我國在無前述彈性時，所應採取之談判立場與策略。