職等一行六人與本署疾病管制局林頂副局長等專業人員，於94年5月3日搭乘華航班機，經台北直飛普吉島，參加由WHO緊急衛生部門主辦之「WHO亞洲海嘯災後衛生議題會議」，當日傍晚與大會工作人員Jenifer詢問註冊事宜為爭取實地參與會議之機會，接受大會要求，於5月4日我方人員如約定迴避參加開幕式，但全體團員仍利用中場休息時間與各國代表交談，並照相留存資料。5月4日中午下午1時30分，透過Jenifer手機與Nabarro詢問下午與會許可以及大會名牌製作事宜，對方答覆中國壓力依然強大，曼谷Office已數度遭抗議，請我方下午亦迴避出席，並對我方上午之配合表達感謝之意。至此我方遂決定再次遵守其要求，亦與國內長官報告上述情勢。下午5時職於走道相遇Nabarro，直接詢問明天參與專題討論之可能性，對方答稱尚在評估討論中，要求我等與之保持聯絡。當晚遂決定不再詢問與會許可，並重新擬妥抗議信函，逕命團員明日分別就專長參與討論，若遭阻饒便採遞交信件，全體退席，並已分別告知澳洲、英國友人我等遭遇。5月5日全日順利完成與會，並於會中發言，對方並未管制各場地，惟文件名牌等並未如約定給交。5月5日晚間11時30分職進入大會秘書處辦公室向Nabarro致意，內容如下：1. 向之表達我方已全程與會，對方知道我方全程與會情形。2. Nabarro以Taiwan News 5月5日英文稿之報導，向職提出抗議與質問何以訴諸媒體，責難我等轉為政治事件云云。3. 對方答稱因尊重我方皆為專業救災人員，故默許與會。惟WHO遵守一個中國原則，不可能同意我等以台灣名稱與會，責怪我方之與會製造困擾，並意圖測試對方底線。4. 職回應3點：(1) 首日迴避與會已配合要求，應理解我方之善意。(2) 請考量我方為純技術人員，單純與會之意圖亦應受到尊重。(3) 我方仍為名牌、文件感受不公平對待。5. 對方同意明天可以出席會議，我向之表達我方將不出席閉幕式，全團預訂於上午10時30分離開取道曼谷返國，並禮貌地恭賀會議順利成功，於晚間12時10分結束會議。Nabarro等人所表現之態度並不友善，並囑我等應致函道歉，不為我等接受。5月6日晨間順利參加會議，惟未與對方有互動，於10時30分離開會場，結束會議。