轉寄
請輸入資訊,以供轉寄您轉寄好友。
E-mail Address 以逗號 [ , ] 區隔,即可發多封 E-mail,一次轉寄以十封 E-mail 為限。
有*為必填(選)欄位
行政院衛生署國民健康局
考察英國癌症防治業務推展工作
基本資料
計畫主辦機關資訊
姓名 |
服務機關 |
服務單位 |
職稱 |
官職等 |
孔憲蘭 |
行政院衛生署國民健康局 |
癌症防治組 |
代理組長 |
簡任 |
蕭淑純 |
行政院衛生署國民健康局 |
癌症防治組 |
科長 |
薦任 |
賴美淑 |
行政院衛生署國民健康局 |
台灣大學 預防醫學研究所 |
教授 |
其他 |
鄭鴻鈞 |
行政院衛生署國民健康局 |
和信治癌中心醫院 臨床研究室 |
主任 |
其他 |
鍾國彪 |
行政院衛生署國民健康局 |
台灣大學 醫療機關管理研究所 |
副教授 |
其他 |
唐秀治 |
行政院衛生署國民健康局 |
陽明大學 護理學系 |
助理教授 |
其他 |
報告內容摘要
參訪目的:希望能在台灣推動癌症照護品質提升的重要工作,找出自己的方法與最佳癌症照護體系。主要參訪機構:(1)國家臨床卓越研究院(National Institute for Clinical Excellence, NICE),(2)衛生部(Department of Health),(3)健康改善委員會(Commission for Health Improvement, CHI)。參訪人員:賴美淑教授、鄭鴻鈞主任、鍾國彪教授、唐秀治教授、孔憲蘭代理組長、蕭淑純科長。心得與建議:一、未來應努力的方向:建立長程的癌症防治政策、建立醫院執行癌症防治政策之有效機制、落實癌症防治實證醫學、落實臨床醫院診療管理、病人參與。二、1995年的Calman Hine Report,報告中建議三個照護系統首先是基層照護,其次為確保地區醫院的角色,第三為癌症中心。三、依據英國經驗得到三個成功的條件:(1)主管機關的決心與承諾:其NHS的從善如流與接受建言,進而投入資源來推動改善,這種有實證資料作為政策推動的基礎值得學習。(2)組織的彈性:臨床治理的考量下,CHI修正為CHAI (Commission of Health Audit and Inspection),在組織的變更與轉變上非常迅速,組織調整給人深刻的印象,這種常常改變的背後意味著組織文化是健康正常的。(3)系統性的做法:CHI對組織進行稽核與審查的做法,值得學習。國內的評鑑可以從這裡取法其精神,公開透明廣納意見延長時間甚至住在醫院深入觀察,這樣才能得到真實的情形。雙向的互動與確認,有被審核組織的改善計劃與目標,加上後續追蹤監測,這是完整且有系統性的做法,有始有終且可以持續改善。
其他資料
前往地區: |
英國; |
參訪機關: |
|
出國類別: |
考察 |
關鍵詞: |
英國,國家臨床卓越研究院(National Institute for Clinical Excellence, NICE),衛生部(Department of Health),健康改善委員會(Commission for Health Improvement, CHI) |
備註: |
|
分類瀏覽
主題分類: |
傳染病防治 |
施政分類: |
醫療與公共衛生 |