按 Enter 到主內容區
:::

轉寄

請輸入資訊,以供轉寄您轉寄好友。
E-mail Address 以逗號 [ , ] 區隔,即可發多封 E-mail,一次轉寄以十封 E-mail 為限。

*為必填(選)欄位

圖片驗證碼請移至語音播放讀取驗證碼
行政院衛生署國民健康局

考察英國癌症防治業務推展工作

基本資料

系統識別號: C09300072
相關專案:
計畫名稱: 考察英國癌症防治業務推展工作#
報告名稱: 考察英國癌症防治業務推展工作
電子全文檔: C09300072_99.pdf C09300072_8267.doc
附件檔:
報告日期: 92/12/20
報告書頁數: 20

計畫主辦機關資訊

計畫主辦機關: 行政院衛生署國民健康局 http://www.bhp.doh.gov.tw/
出國期間: 92/10/04 至 92/10/12
姓名 服務機關 服務單位 職稱 官職等
孔憲蘭 行政院衛生署國民健康局 癌症防治組 代理組長 簡任
蕭淑純 行政院衛生署國民健康局 癌症防治組 科長 薦任
賴美淑 行政院衛生署國民健康局 台灣大學 預防醫學研究所 教授 其他
鄭鴻鈞 行政院衛生署國民健康局 和信治癌中心醫院 臨床研究室 主任 其他
鍾國彪 行政院衛生署國民健康局 台灣大學 醫療機關管理研究所 副教授 其他
唐秀治 行政院衛生署國民健康局 陽明大學 護理學系 助理教授 其他

報告內容摘要

參訪目的:希望能在台灣推動癌症照護品質提升的重要工作,找出自己的方法與最佳癌症照護體系。主要參訪機構:(1)國家臨床卓越研究院(National Institute for Clinical Excellence, NICE),(2)衛生部(Department of Health),(3)健康改善委員會(Commission for Health Improvement, CHI)。參訪人員:賴美淑教授、鄭鴻鈞主任、鍾國彪教授、唐秀治教授、孔憲蘭代理組長、蕭淑純科長。心得與建議:一、未來應努力的方向:建立長程的癌症防治政策、建立醫院執行癌症防治政策之有效機制、落實癌症防治實證醫學、落實臨床醫院診療管理、病人參與。二、1995年的Calman Hine Report,報告中建議三個照護系統首先是基層照護,其次為確保地區醫院的角色,第三為癌症中心。三、依據英國經驗得到三個成功的條件:(1)主管機關的決心與承諾:其NHS的從善如流與接受建言,進而投入資源來推動改善,這種有實證資料作為政策推動的基礎值得學習。(2)組織的彈性:臨床治理的考量下,CHI修正為CHAI (Commission of Health Audit and Inspection),在組織的變更與轉變上非常迅速,組織調整給人深刻的印象,這種常常改變的背後意味著組織文化是健康正常的。(3)系統性的做法:CHI對組織進行稽核與審查的做法,值得學習。國內的評鑑可以從這裡取法其精神,公開透明廣納意見延長時間甚至住在醫院深入觀察,這樣才能得到真實的情形。雙向的互動與確認,有被審核組織的改善計劃與目標,加上後續追蹤監測,這是完整且有系統性的做法,有始有終且可以持續改善。

其他資料

前往地區: 英國;
參訪機關:
出國類別: 考察
關鍵詞: 英國,國家臨床卓越研究院(National Institute for Clinical Excellence, NICE),衛生部(Department of Health),健康改善委員會(Commission for Health Improvement, CHI)
備註:

分類瀏覽

主題分類: 傳染病防治
施政分類: 醫療與公共衛生
回頁首